CT-17 vs MK2

　当方はログソフトはLogger32を使用し、ICOMのリグをCT-17経由でデータの取り込みをしている。このCT-17は意外と曲者で、ポーリングで周波数の変化を読み手っているようですが、たまに取りこぼしをして表示が全然違う周波数になったりする。

　たとえば、3505.05とVFOが表示していてもLogger32に取り込んだ時に、40.0とか全然違う周波数になることが有った。おかしな事にバンドデータは正確に80mになっているのが不思議なのですが。

　MK2が来てから、MK2にもCI-V機能を標準で持っているのでこちらを使用するようにした。ボーレートも9600bps固定。（MK2ならばUSBポート１つでRS232Cを全部で10個エミュレートしてくれるので非常に便利）

　MK2を使うようになってからポーリング時間も300msまで縮めても、特に前記のような問題も発生せずにVFOの変化にLogger32の周波数データが追従していくようになった。Band　Mapの矢印も実にスムーズに動く。

　と言うことで、CT-17でいまいち良くなかったLogger32との相性も、MK2を使用することにより解決することが出来ました。

　MK2はRTTYのデコードも含めて予想以上に良い成果をもたらしています。購入した価値は有ったような気はします。（何よりも、リグとPCの間の接続がUSBケーブル1本になったことが非常にGood！）

　CT-17もAK-RPC2も必要がなくなりました。